home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / space / 940316.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  10KB
  1. Date: Wed,  9 Nov 94 04:30:48 PST
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #316
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Wed,  9 Nov 94       Volume 94 : Issue  316
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.         Anyone receiving NOAA weather satellite transmissions
  14.                                 DSP-93
  15.                             Ham Satellite
  16.                         Omnidirectional Ant's
  17.                   Satellite tracking software needed
  18.                     STS-66 Element Set (94312.607)
  19.   Where can I order a satellite photo of a city in Siberia? (2 msgs)
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Mon,  7 Nov 94 16:21:52 -0500
  34. From: drangmei@ll.mit.edu
  35. Subject: Anyone receiving NOAA weather satellite transmissions
  36.  
  37. I am looking to build a image display section for NOAA APT format images.
  38. Unfortunately, I don't currently have a receiver capable of aquiring the 
  39. satellite transmission (although I hope to get one in the not to distant 
  40. future).
  41. In the mean time, I would love to get my hands on an audio cassette recording 
  42. of the 2400 Hz AM tone from a few satellite passes so that I can start working 
  43. on an image display unit.
  44. If anyone is interested in helping me out it would be very much appreciated.
  45. I would of course supply the cassette and pay postage to and from anywhere in 
  46. the US.
  47.  
  48. Thanx,
  49. Rick D.
  50. drangmei@ll.mit.edu
  51. (617)981-3460
  52.  
  53. ------------------------------
  54.  
  55. Date: 8 Nov 94 18:06:23 GMT
  56. From: ROBERTSM@JSC.MIL
  57. Subject: DSP-93
  58.  
  59. Has anyone on the net used the AMSAT/TAPR DSP-93 system for satellite
  60. and terrestrial work?  I would be interested in your opinion of the
  61. DSP-93.
  62.   73 Mel W3MR  robertsm@jsc.mil
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Tue, 8 Nov 1994 15:19:54 GMT
  67. From: zlau@arrl.org (Zack Lau (KH6CP))
  68. Subject: Ham Satellite
  69.  
  70. Jonathan Ho (jho@xilinx.COM) wrote:
  71. : Hi there,
  72.  
  73. : I'd like to share some of the thought with you guys on the net about the
  74. : futhre ham satellites.  I always hear from satellite hams say that LEO sat
  75. : is easy to work and is good for a short contact. OSCAR-13 is good for DX and
  76. : long QSO and 
  77. : however, it is not easy to work (expensive equipment and tracking etc) and
  78. : signal is always weak.  
  79.  
  80. : Since there are a lot of commerical geostationary
  81. : satellites on the orbits, is it possible that we hams can build reasonable
  82. : ERP small size transponders placing in the commericial satellites to share
  83. : some common facilities such as solar panels on the commercial sat platforms?  
  84. : If this can be done, several ham sats can be linked so that a reliable world wide
  85. : ham sat network can be formed.
  86.  
  87. The signal are weak because of distance.  A LEO at 500 miles is 32 dB
  88. stronger because of the inverse square law.  You can compensate for this
  89. with spot beams, if you don't mind sacrificing coverage.  But, if you
  90. have to cover the entire earth, you are limited to roughly 20 dBi gain.
  91. Thus, you need lots of watts (many solar panels) to get the ERP up so that
  92. people on the ground can use small VHF antennas for receive.
  93.  
  94. Or, you could use a little dish with a preamp at the feed for 2.4 GHz.  
  95. The sky noise is much quieter at microwaves.
  96.  
  97. (BTW, 32 dB is the difference between a legal limit station in the USA and
  98. a 1 watt QRP station--people spend lots of $$ to achieve this--many radios
  99. would be cheaper if everyone were satisfied with 1 watt)
  100.  
  101. But, this doesn't quite solve the uplink problem--how people will
  102. access the satellite with small antennas and low power.  The
  103. satellite receiver is hampered by the warm Earth (ground stations
  104. get to look at cold sky), so the trick of going to a quiet 
  105. microwave band doesn't quite work.  
  106. -- 
  107. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  108.                            8 States on 10 GHz
  109. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Tue, 8 Nov 1994 13:18:19
  114. From: n7ryw@teleport.com (William Roth)
  115. Subject: Omnidirectional Ant's
  116.  
  117. In article <39d7qv$2hb@grissom.powerup.com.au> plove@powerup.com.au (Paul Love) writes:
  118. >From: plove@powerup.com.au (Paul Love)
  119. >Subject: Omnidirectional Ant's
  120. >Date: 4 Nov 1994 12:01:35 GMT
  121.  
  122. >Greetings All, I've always wanted to get involved in Amateur satelites ,
  123. >but the cost has always deterred me. However i've seen designs in ARRL
  124. >H/book for "turnstile" antenna's. This would allow me to "get my feet wet"
  125. >, but here's the question : Is there anyone out there ACTUALLY using such
  126. >antenna's ?
  127.  
  128. I used one for many years, while I was in an apartment, and I had very good 
  129. results. Pay close attention to the spacing between the elements and the 
  130. ground. This has a big effect on the pattern. For a non-rotated antenna, I 
  131. think 3/8 wave spacing was good.
  132.  
  133. To be able to transmit, be careful with the 
  134. phasing line used. A simple 1/4 wave on one dipole is fine for receiving, but 
  135. gives a higher SWR on TX. I can send you a drawing of a good feed setup, or 
  136. you can try trimming the elements to get it down.
  137.  
  138. I mentioned this antenna once before here, and it was clear to me that many 
  139. did not understand it, so be careful of misinformation!
  140.  
  141. See-Ya-Bye!
  142. Bill,   n7ryw@teleport.com
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: Tue, 8 Nov 1994 17:38:17 +0000
  147. From: zeus@myth.demon.co.uk (Mike Cowgill)
  148. Subject: Satellite tracking software needed
  149.  
  150. In article <vLfkkClgnovE055yn@helix.net>
  151.            gkennedy@helix.net "Geoff L. Kennedy" writes:
  152.  
  153. >    If it turns out that I have to join, what does membership "get" me
  154. > (besides the stuff I'm after in the first place).....I'm not a Ham radio
  155. > operator, so I don't have any real interest in those satellites.  It
  156. > also seems that it's a bit pricey.....somewhere I heard $80 US (or was
  157.  
  158. I don't know about Amsat US, but Amsat-UKs subscription is about 15 gbp 
  159. a year. This gets you 6 copies of Oscar News. What is left (very little) goes 
  160. to the new satellite fund. Despite being a licensed amateur, I have never 
  161. transmitted through the birds but feel that nevertheless it is only right 
  162. that I contribute to the facilities I use.
  163.  
  164. Mike.
  165.  
  166. -- 
  167.  
  168.  Michael S. Cowgill (Mike)        \_ "  ....Cracking toast Gromit!...  "
  169.  zeus@myth.demon.co.uk (That's me) \_         Royal Blue Dragon
  170.  G1VOX@GB7WRG.GBR.EU 44.131.2.76    \_           -==(UDIC)==-
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Tue, 8 Nov 1994 15:30:45 GMT
  175. From: elements-request@alsys.com (Shuttle Elements)
  176. Subject: STS-66 Element Set (94312.607)
  177.  
  178. STS-66
  179. 1 23340U 94073A   94312.60790007  .00237193  10343-4  75414-3 0    66
  180. 2 23340  56.9901 175.2045 0015178 296.4108  63.5408 15.91549666   794
  181.  
  182. Satellite: STS-66
  183. Catalog number: 23340
  184. Epoch time:      94312.60790007   =    (08 NOV 94   14:35:22.56 UTC)
  185. Element set:     006
  186. Inclination:       56.9901 deg
  187. RA of node:       175.2045 deg            Space Shuttle Flight STS-66
  188. Eccentricity:     .0015178               Keplerian element set JSC-006
  189. Arg of perigee:   296.4108 deg           from NASA flight Day  6 vector
  190. Mean anomaly:      63.5408 deg
  191. Mean motion:   15.91549666 rev/day                Gil Carman
  192. Decay rate:    2.37193e-03 rev/day^2       NASA Johnson Space Center
  193. Epoch rev:              79
  194.  
  195.  
  196. This data is also available via the Shuttle Elements Mailing
  197. List.  For more information about the list and how to subscribe,
  198. send a message to with only the command "info elements" in the
  199. body of your message to "listserv@alsys.com". 
  200.  
  201. --
  202. -- 
  203. Gary Morris                 Internet: garym@alsys.com
  204. Alsys Inc.                  Packet:   KK6YB @ N0ARY.#NOCAL.CA.USA.NA
  205. San Diego, CA, USA          Phone:    +1 619-457-2700 x128 (voice/fax)
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: Mon, 7 Nov 1994 23:30:57 GMT
  210. From: craig@nanny.rosemount.com (Craig Taylor)
  211. Subject: Where can I order a satellite photo of a city in Siberia?
  212.  
  213. I want to know where I can order a satellite photo of
  214. a city in Siberia (Krasnoyarsk).  
  215.  
  216. Sorry for the cross posting, I picked groups where readers
  217. might have the knowledge.
  218.  
  219. Years ago I ordered a photo of US city through the mail.
  220. I can't remember who I ordered it through, and I believe
  221. the organization changed its mission later anyway.
  222.  
  223. Any help appreciated.
  224. Email is fine for replies.
  225.  
  226. -- 
  227. Craig F. Taylor
  228. craig@rosemount.com
  229. Minneapolis Minnesota
  230. Work (612) 895-2254
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: 8 Nov 1994 13:47:37 GMT
  235. From: rao@ctd.comsat.com (Ashok Rao)
  236. Subject: Where can I order a satellite photo of a city in Siberia?
  237.  
  238. You can try SPOT Image at 703-620-2200 (10 meter resolution). A cheaper source  may be Russian imagery. I know that TRW is selling those. A contact in TRW in
  239. California is Liz Greenberg - product manager. I dont have her ph number
  240.  
  241. --
  242. Ashok Rao
  243. COMSAT Labs
  244. 22300 Comsat Drive
  245. Clarksburg, MD 20871
  246. Ph. 301-428-4079
  247. Fax 301-428-9287
  248. email rao@ctd.comsat.com
  249.  
  250.  
  251. Craig Taylor (craig@nanny.rosemount.com) wrote:
  252. : I want to know where I can order a satellite photo of
  253. : a city in Siberia (Krasnoyarsk).  
  254.  
  255. : Sorry for the cross posting, I picked groups where readers
  256. : might have the knowledge.
  257.  
  258. : Years ago I ordered a photo of US city through the mail.
  259. : I can't remember who I ordered it through, and I believe
  260. : the organization changed its mission later anyway.
  261.  
  262. : Any help appreciated.
  263. : Email is fine for replies.
  264.  
  265. : -- 
  266. : Craig F. Taylor
  267. : craig@rosemount.com
  268. : Minneapolis Minnesota
  269. : Work (612) 895-2254
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. End of Ham-Space Digest V94 #316
  274. ******************************
  275.